infix: verschil tussen versies

Uit Etymologiewiki
Ga naar: navigatie, zoeken
(auteur)
(verdere antedatering 1903 -> 1869)
 
Regel 1: Regel 1:
Oudere attestaties (dan 1975):
+
Voor het woord is een ruim aantal oudere attestaties dan 1975 gevonden, de oudste tot nog toe is "Mededeelingen omtrent de Alfoersche taal van Noord-Oost Celebes" in ''Bijdragen tot de taal-, land- en volkenkunde van Nederlandsch-Indië'' uit 1869 [http://resources4.kb.nl/resources411/dts/32/2832005/pdf/dts_2832005.pdf]: "Als intrans. of toestandswoord ontvangen zij het infix <tt>im</tt>"
* "Het infix ''in'' niet een infix om passieve vormen te maken, maar een tijdaanwijzer om aan een vorm de waarde te geven van een gedecideerd afgeloopen handeling" - titel van een werk van J.L.A. Brandes uit 1903, geciteerd in [http://dbnl.org/tekst/_jaa003190601_01/_jaa003190601_01_0012.php].
 
* Jos. Schrijnen: Gutturaal-sigmatische wisselvormen. In ''Tijdschrift voor Nederlandse Taal en Letterkunde'' 23 (1904) [http://dbnl.org/tekst/_tij003190401_01/_tij003190401_01_0004.php]: "Met nasaal-infix..."
 
* C.C. Uhlenbeck: Aantekeningen bij de Gotische Etymologieën. In ''Tijdschrift voor Nederlandse Taal en Letterkunde'' 25 (1906): "Als Bartholomae terecht Gr. παπταίνω met ''finþan'' verbindt, dan moet de ''n'' als infix worden beschouwd."
 
  
 
-- AE
 
-- AE

Huidige versie van 2 mrt 2013 om 11:32

Voor het woord is een ruim aantal oudere attestaties dan 1975 gevonden, de oudste tot nog toe is "Mededeelingen omtrent de Alfoersche taal van Noord-Oost Celebes" in Bijdragen tot de taal-, land- en volkenkunde van Nederlandsch-Indië uit 1869 [1]: "Als intrans. of toestandswoord ontvangen zij het infix im"

-- AE