impressionisme: verschil tussen versies
(ietsje oudere attestatie) |
(attestaties impressionistisch en impressionist) |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Attestatie uit 1883: | Attestatie uit 1883: | ||
* Max Rooses: De jongste richting in de Zuid-Nederlandsche letterkunde. In: ''De Gids'' (1883) [http://dbnl.org/tekst/_gid001188301_01/_gid001188301_01_0040.php]: "In onze schilderkunst en in onze letterkunde veroordeel ik dan ook het impressionisme als noodlottig voor onze vaderlandsche school, als strijdig met onze overleveringen en met onzen aard." | * Max Rooses: De jongste richting in de Zuid-Nederlandsche letterkunde. In: ''De Gids'' (1883) [http://dbnl.org/tekst/_gid001188301_01/_gid001188301_01_0040.php]: "In onze schilderkunst en in onze letterkunde veroordeel ik dan ook het impressionisme als noodlottig voor onze vaderlandsche school, als strijdig met onze overleveringen en met onzen aard." | ||
| + | |||
| + | Voor 'impressionistisch' 1884 als oudste attestatie gevonden: | ||
| + | * Letterkundige kroniek. In: ''De Gids'' (1884) [http://dbnl.org/tekst/_gid001188401_01/_gid001188401_01_0010.php]: "Hun [d.i. de Japanneezen] kunst is - als men wil - impressionistische kunst, in zooverre het hun om den indruk in de eerste plaats te doen is." | ||
| + | |||
| + | Voor 'impressionist' 1886: | ||
| + | * Levensbericht van Johannes Kneppelhout in ''Jaarboek van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde'' 1886 [http://dbnl.org/tekst/_jaa002188601_01/_jaa002188601_01_0023.php]: "...hij was er de man voor geweest om zoowel den impressionisten als hunnen tegenstanders de waarheid te zeggen en te doen inzien." | ||
Versie van 7 dec 2011 om 10:22
Attestatie uit 1883:
- Max Rooses: De jongste richting in de Zuid-Nederlandsche letterkunde. In: De Gids (1883) [1]: "In onze schilderkunst en in onze letterkunde veroordeel ik dan ook het impressionisme als noodlottig voor onze vaderlandsche school, als strijdig met onze overleveringen en met onzen aard."
Voor 'impressionistisch' 1884 als oudste attestatie gevonden:
- Letterkundige kroniek. In: De Gids (1884) [2]: "Hun [d.i. de Japanneezen] kunst is - als men wil - impressionistische kunst, in zooverre het hun om den indruk in de eerste plaats te doen is."
Voor 'impressionist' 1886:
- Levensbericht van Johannes Kneppelhout in Jaarboek van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde 1886 [3]: "...hij was er de man voor geweest om zoowel den impressionisten als hunnen tegenstanders de waarheid te zeggen en te doen inzien."
