ijf: verschil tussen versies
k |
|||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Verder verbonden zijn hoogstwaarschijnlijk: | Verder verbonden zijn hoogstwaarschijnlijk: | ||
| − | 1. het Engelse toponym York < Kel. Eboracum 'adjectief bij ebora 'taxus', mogelijk via verbastering tot Angl-Sax. Eoforwic 'plaats der everzwijnen' en 2. het Portugese toponym Évora < Kel. ebora '(plaats) van de taxusbomen". Dit zou erop kunnen wijzen dat de -r- deel uitmaakt van de wortel. Dit zou een ander licht kunnen werpen op het Onl. toponiem Iberga als Iber+suffix en niet van | + | 1. het Engelse toponym York < Kel. Eboracum 'adjectief bij ebora 'taxus', mogelijk via verbastering tot Angl-Sax. Eoforwic 'plaats der everzwijnen' en 2. het Portugese toponym Évora < Kel. ebora '(plaats) van de taxusbomen". Dit zou erop kunnen wijzen dat de -r- deel uitmaakt van de wortel. Dit zou een ander licht kunnen werpen op het Onl. toponiem Iberga als Iber+suffix en niet van i+berg zoals Philippa et al. (2003-2009) voorstellen. |
Versie van 10 apr 2012 om 12:15
Verder verbonden zijn hoogstwaarschijnlijk: 1. het Engelse toponym York < Kel. Eboracum 'adjectief bij ebora 'taxus', mogelijk via verbastering tot Angl-Sax. Eoforwic 'plaats der everzwijnen' en 2. het Portugese toponym Évora < Kel. ebora '(plaats) van de taxusbomen". Dit zou erop kunnen wijzen dat de -r- deel uitmaakt van de wortel. Dit zou een ander licht kunnen werpen op het Onl. toponiem Iberga als Iber+suffix en niet van i+berg zoals Philippa et al. (2003-2009) voorstellen.
