ijf: verschil tussen versies

Uit Etymologiewiki
Ga naar: navigatie, zoeken
k
k (auteur(s))
Regel 1: Regel 1:
 
Verder verbonden zijn hoogstwaarschijnlijk:  
 
Verder verbonden zijn hoogstwaarschijnlijk:  
 
1. het Engelse toponym York < Kel. Eboracum 'adjectief bij ebora 'taxus', mogelijk via verbastering tot Angl-Sax. Eoforwic 'plaats der everzwijnen' en 2. het Portugese toponym Évora < Kel. ebora '(plaats) van de taxusbomen". Dit zou erop kunnen wijzen dat de -r- deel uitmaakt van de wortel. Dit zou een ander licht kunnen werpen op het Onl. toponiem Iberga als Iber+suffix en niet van i+berg zoals Philippa et al. (2003-2009) voorstellen.
 
1. het Engelse toponym York < Kel. Eboracum 'adjectief bij ebora 'taxus', mogelijk via verbastering tot Angl-Sax. Eoforwic 'plaats der everzwijnen' en 2. het Portugese toponym Évora < Kel. ebora '(plaats) van de taxusbomen". Dit zou erop kunnen wijzen dat de -r- deel uitmaakt van de wortel. Dit zou een ander licht kunnen werpen op het Onl. toponiem Iberga als Iber+suffix en niet van i+berg zoals Philippa et al. (2003-2009) voorstellen.
 +
 +
-- GJP

Versie van 24 jun 2012 om 07:44

Verder verbonden zijn hoogstwaarschijnlijk: 1. het Engelse toponym York < Kel. Eboracum 'adjectief bij ebora 'taxus', mogelijk via verbastering tot Angl-Sax. Eoforwic 'plaats der everzwijnen' en 2. het Portugese toponym Évora < Kel. ebora '(plaats) van de taxusbomen". Dit zou erop kunnen wijzen dat de -r- deel uitmaakt van de wortel. Dit zou een ander licht kunnen werpen op het Onl. toponiem Iberga als Iber+suffix en niet van i+berg zoals Philippa et al. (2003-2009) voorstellen.

-- GJP