infix: verschil tussen versies
(fikse antedatering (1975 -> 1903)) |
|
(geen verschil)
| |
Versie van 5 feb 2012 om 02:42
Oudere attestaties (dan 1975):
- "Het infix in niet een infix om passieve vormen te maken, maar een tijdaanwijzer om aan een vorm de waarde te geven van een gedecideerd afgeloopen handeling" - titel van een werk van J.L.A. Brandes uit 1903, geciteerd in [1].
- Jos. Schrijnen: Gutturaal-sigmatische wisselvormen. In Tijdschrift voor Nederlandse Taal en Letterkunde 23 (1904) [2]: "Met nasaal-infix..."
- C.C. Uhlenbeck: Aantekeningen bij de Gotische Etymologieën. In Tijdschrift voor Nederlandse Taal en Letterkunde 25 (1906): "Als Bartholomae terecht Gr. παπταίνω met finþan verbindt, dan moet de n als infix worden beschouwd."